亲历感染 omicron
3 月以来随着天气逐渐转暖，空气变得有些干燥，全家每个人或多或少有一点点轻微咳嗽等小毛病。疫情进入第三年，我们以为会像之前两年一样平淡度过，没想到感染omicron在不经意间就发生了。
经过
4月4日（星期一），孩子妈妈在上班中突然感觉很不舒服，浑身酸疼发软，下午下班回家后担心感染新冠，进行了自我测试，结果为阴性。当时以为是感冒，仍担心传染给贝贝，晚上母女俩分开睡。
4月5日（星期二），早上贝贝起来说不舒服，感觉她有点发烧（家里原本有几只体温计居然都找不到了，具体多少体温不清楚），之前半夜也发生过咳嗽。到了中午，贝贝越发不舒服，发烧、有点头疼（用她话说a little bit headache）。后来，她一直发烧，想给她吃泰诺降体温她不愿意，她想要妈妈喂她，作罢。晚上服了泰诺，稍有好转，依然发烧，采取物理降温，一夜折腾。
4月6日（星期三），贝贝仍有发烧，中午孩子妈妈提前下班回来，顺带买了体温计，测了贝贝体温38.6°。随后进行新冠感染测试，孩子妈妈、贝贝检测结果均为阳性，确诊感染。我测试结果为暂为阴性，下午开始，我开始感觉有点不舒服，嗓子眼有些发干，轻微咳嗽，到了晚上稍有加重。
4月7日（星期四），早上再次测量自己体温正常，身体有些酸软。上午再次新冠测试，仍阴性，但是从症状上看我确认自己中招。早上孩子妈妈打电话给社区医生，询问新冠相关问题，回答无需吃药，在家静养即可，一般两到三天症状消失。中午时候，贝贝明显好多了，她再次恢复了精灵古怪的活力，从感染到症状明显消去仅仅两天🌻，也印证了医生所讲。下午大女儿放学回来，测试阳性，据她说她也有一点点咳嗽，其它不明显。我本人到了晚上睡觉，感觉身体感觉忽冷忽热的，头脑昏沉，大腿酸软，很不舒服，猜想是身体和病毒作斗争所致吧。
4月8日（星期五），我早上醒来，感觉喉咙没有那么干，依然咳嗽，腿还有些酸软，比起昨天有所好转。到了下午，除了嗓子眼有点疼外，其他症状基本消失，甚至在洗澡时感觉像完全康复了。
4月9日（星期六），早上起来，咽喉还是有点疼，伴随咳嗽，其他症状均消失。
总结
全家年龄段覆盖了幼儿、青少年、中年及中老年四个年龄段（从4岁多到54岁），疫苗情况为：孩子妈妈两针辉瑞，大女儿两针辉瑞，我本人三针 Modena，贝贝未打疫苗。
病症状况，贝贝最为剧烈，持续两天发烧、头疼，但恢复较快，两天后基本恢复正常。其次，孩子妈妈反应较强，有点低烧，浑身酸痛，差不多四天恢复正常。症状最轻应该是大女儿，虽然检测阳性，她除了有点咳嗽外，其他症状都不明显，恢复较快。我连续几天检测都是阴性，但是从4月6日晚开始有些症状，主要咳嗽、腿酸软、忽冷忽热的（量体温正常），头有一点点昏沉。4月8日下午主要不适基本消失，但咳嗽仍在。
从我们亲身经历看，omicron并不可怕，症状有点类似感冒，但其传染性比感冒强很多，只要周围有人得了此病，基本上逃不掉被传染的结果。虽然症状类似感冒，但仍有细微区别：感冒引起咳嗽一般比这个严重，感冒伴随流涕、红眼、眼泪花花，这个并不会有，还有就是感染omicron咽喉感觉特别干涩，喝着凉水咽下时才能让咽喉感觉一点点凉意，身体会忽冷忽热，头会有一点点昏沉。感冒一般有一个缓慢加重的过程，omicron来的非常快，从感染到发作一般2-3天，当然去的也快，一般两三天症状消失。因此加拿大目前制定隔离政策非常宽松，如果症状消失，两天就可出门，若持续，隔离5天即可。
不得不说，西方国家制定这些政策都是专业人士，他们会根据疫情情况进行调整，最初加拿大也是要求2星期隔离，后来隔离10天，再后来隔离1星期，到现在只需要最长5天隔离，请注意是最长5天隔离。因为现在流行的是omicron，5天足以。另一方面，我觉着他们也有意无意让没有完全好人出去，在保证不会造成医疗资源挤兑情况下，尽可能实现全民免疫。
这次感染omicron，对我们全家未必是坏事，原计划最近找个时间出行，若在旅行途中感染，那才是花钱买罪受，现在我们被感染，实现了我们家的群体免疫，近期应该可以放心出行了。
另外，按照张文宏医生意见，感染新冠后，很重要一点就是要吃好，多吃富含蛋白质食物。这个病与感冒还有一点不同就是有些感冒会导致食欲不好，而这个就我们全家来看，除了贝贝影响了胃口，其他人胃口基本不受影响。家里有充足的牛奶、鸡蛋、牛肉及蔬菜，每餐保证了营养。
一点题外话
新冠全球大流行已经进入第三年，全球各国在抗疫路上摸索了两年多，现在抗疫措施基于这两年多疫情统计数据支持基础，所以他们敢放开。国内嘲笑别人躺平，殊不知，凡事并没有完美解决方案，只能两害相较取其轻。如果封锁城市，先不讨论是否能封住病毒，封城必然导致许多次生人道灾难，这些次生灾难导致死亡人数也许早超过病毒感染死的人数了，更不用说封城导致经济下行甚至崩溃的问题。
目前，根据世界各国omicron统计数据表明：其死亡率已经低于流感，但其传染率很高。按照其较低死亡率及较高传染率考量，封锁已经不是最优方案，且封锁未必奏效，香港例子可以证明，最近上海发生的情况也可以证明。既然封不住，仍采取封城策略就实在让人不解？
疫情初期的2020年，中国采取最为严格封城手段，所以我们最先把疫情防控下来，貌似还开了一个抗疫庆功会，宣告抗疫成功。西方世界各国政府他们估计也想采取严格封控措施，但是他们人民不答应，对于这些人来说，宁愿站着死也不愿跪着生。如果允许政府大规模追踪个人隐私，侵犯人身权利，那么他们宁愿选择疫情继续，个人权利必须保证，这就是两年多过去了无法清零的原因。两年多新冠病毒随着全球大流行已经发生了巨大变化，而我们抗疫政策仍是“清零”。
清零派有一个重要论断就是，虽然omicron致死率已经低于流感，但是我们是14亿人口大国，乘以14亿仍是不可接受的数据，所以必须坚持清零。那么按照这个论断，那么我们是不是还要清零流感？清零乙肝？清零所有流行性疾病？
从武汉封城、瑞丽封城、西安封城、吉林封城、到上海封城，两年多我们手段依然那么简单粗暴。病毒已经迭代了很多版本，早就不是最初的病毒，我们依然是那熟悉的配方—封城。宣传抗疫正能量，无视因为封城带来的各种次生灾难，在这些事件中，只看到权力的任性。
这让人想起大炼钢铁那些年，最高领袖要在钢铁产量上赶英超美，于是全民炼钢，所有事都以炼钢为首，最后导致了什么灾难，不用再多说了。几十年过去了，又在干着类似的事，现在是全民抗疫，抗疫成为所有事的重中之重，除了新冠，其它病都不是病。前几天看新闻，河北某地村干部查到恶意春耕的农民，如果不能正常进行春耕，那么新的饥荒就有可能再次发生，希望这个事只是个例。
现代文明社会分工越来越细，有研究表明，一个超级大城市因为具有完整的产业链和各种专业人才，其科研创新等综合能力远超一般城市。正因为专业壁垒越来越深，现在流行做法就是专业事情交给专业人士去做。抗疫也是非常专业的事，本应该由这方面专家决策，行政管理做相应配合，而非上升到政治正确，搞一刀切。
最后，非常庆幸我们是在加拿大，如果在国内，全家都要被拉去隔离，方舱医院条件非常差，人又众多，吃不好也睡不好，就是好人也会折腾出病来，更不用说那么多人在一起导致交叉感染各种危险，想想都后怕。
Pexels 上的 Susanne Jutzeler 拍摄的图片